Информационно-образовательный
портал для врачей

Авангард научно-
практической мысли

Портал для профессионального общения врачей. Обсуждение клинических случаев, научные статьи, медицинские новости, обзоры специализированной литературы.

Авторизация участника


Феномен "прокапаться" как стандарт медицинской помощи

"Прокапаться" - это получить единственно правильное и действенное лечение, панацея от существующих и будущих осложнений заболевания (из разговоров пациентов)  

Только врачи могут читать эту публикацию. Если вы уже зарегистрированы, вам необходимо войти.

Комментарии:

Владимир Иванович
Прекрасно революционная статья. Большую часть необходимых населению медицинских услуг можно оказывать в территориальных лечебных учреждениях. Нужно только переместить финансирование. И мозги туда утекут и необходимое оборудование. И условия для жизни можно создать вполне цивилизованные. Мегаполисные больницы, удовлетворяющие пожелания в вечной жизни - быть не должны. Потому, что вечной жизни не было и не будет никогда.
Нужны конкурентноспособные узкоспециализированные и высокотехнологичные больницы. Они должны предоставлять услуги для лечения оставшейся группы тяжелых и опасных болезней. Голосов: 0   Ответить
Ваня
Скажите,можно прокапаться следующими препаратами: раствор для инфузий ГЕМОДЕЗ-Н. ПОВИДОН.200мл. И. ГЛЮКОЗА-Э. ДЕКСТРОЗА 200мл.? Голосов: 0   Ответить
шумкова л. в. Акушерство и гинекология

К сожалению, все так и будет. Если страховые компании начнут штрафовать за внутривенные капельные спосбы введения препаратов, то наши бедные периферические врачи перестанут их назначать. Им, врачам, за свой оклад в пять тысячь рублей, терять на штрафах и разборках  нет никакого смысла. Больные, не достигнув удовлетворенности от лечения в государственных больницах, потянутся в частные клиники. Ибо нам нечего им предложить на их аргумент: - таблетки я могу есть и дома! Наверное, мы приблизимся по числу госпитализаций к западной медицине, но значительно отдалимся в качестве лечения и жизни.  

Голосов: 0   Ответить

Может быть  сделать проще? Не закрывать нерентабнльные  больницы, а открывать койки  "дневных стационаров" ? 

Голосов: 0   Ответить

ха-ха ,открыли!!! на базе поликлиники ,где нет врача так называемого дневного стационара,нет кабинета-у нас врачи сидят по 2-е в кабинете+2 мед.сестры+как минимум 2 пациента))))))Выглядит это как всегда -в приказном порядке взяли быстро 2 больных на дневной стационар, т.е. во время приема он где-то))) капается ,а я должна его посмотреть-видимо 2-ды до капельницы и после  и так каждый день(а мне -то это нужно?????)и как вы думаете это кто-то делает?Жизнь малина,безостановочный праздник!!!!!))))))

Голосов: 1   Ответить
Щеботанский Л. Н. Дерматовенерология

Это когда они есть. в смысле медсестры. как класс

Голосов: 0   Ответить
Гуляева Л. М. Общая врачебная практика (семейная медицина)

Это было бы лучшим вариантом

Голосов: 0   Ответить

Минимум половину стационарных больных можно смело было бы на дневном держать.

Голосов: 0   Ответить

Дневной стационар  приносит массу денег в ЛПУ. Администрации выгодно, чтобы врачи этого н6е знали. 

Голосов: 0   Ответить
Соколов И. И. Дерматовенерология

А добрый доктор Айболит вообще лечил бегемотиков хлопая тех по животикам "и ставил, и ставил им градусник". Берите на вооружение, коллеги.

Голосов: 0   Ответить
OlegVS1967:

Полностью согласен с автором статьи. Вижу таких больных каждый день, веду с ними безрезультатно разъяснительную работу. Только ведь государство у нас хитрое. Казалось бы - есть спрос на ненужную с точки зрения здравого смысла медицинскую услугу, есть возможность удовлетворить этот спрос за счет личных средств граждан. В чем проблема? Так нет. Есть муниципальное или региональное задание - определенный объем койкодней. И если завтра рядом с моей райбольницей откроется частный центр где больные смогут "прокапаться" предоставляемые мне объемы (максимум оплачиваемых СК койкодней) уменьшится пропорционально тому, что они наработают.

Голосов: 0   Ответить
OlegVS1967:

Кстати, думаю вскоре появятся, или уже появились, продвинутые пациенты, которые вместо того чтобы прокапаться будут делать себе различные малоинвазивные, относительно безвредные и столь же не нужные данным пациентам операции. Если покапаться всегда найдется присина поставить стент, сделать артроскопическую операцию, удалить или раздробить камни, убрать какую нибудь грыжу диска. Вообще апофеоз переложения своих проблем на врача - лежишь, тебя оперируют и ничего делать не надо. А после операции само сабой трясешь у всех перед носом выписками и добиваешься группы инвалидности. А минздрав такое одобрит нужно же осваивать вбуханые, с целью получения отката, в оборудование деньги.

Голосов: 0   Ответить

Полностью согласна с Олегом. Смысла в большинстве "прокапываний" нет. Зачем влезать 10-20 капельницами в то, что потом аукнется, нет ну как же бабушке отказать, дохтур плохой, даже капельниц не назначил. Вот так и лечим. 

Голосов: 1   Ответить
Бурых А. М. Неврология

Оставим организационные и прочие финансово-административные моменты. Но доктора-капальщики, откуда они? Из какого средневековья? Где учились, у кого? И ведь уверены, что помогают - вот что самое главное в этой проблеме! Но как-то это однобоко - вам не кажется? - прочищать сосуды и освежать ливер, и все. Назрело уже, давно назрело - врачей тотально в Нигерию посылать и в Чад на курсы вудизма, дудизма и барабанизма. Будут в дудки дудеть прямо в уши бабкам и барабанить у ног больного с плясками, вот тогда жизнь наших любимых пациентов сильно продлиться и задача, поставленная министром - увеличить число прожитых лет у тех, кто жив все-таки останется - выполнится! Так что, господин министр, рессурсы есть, и большие! Вперед, в наше будущее-дудущее!

Голосов: 2   Ответить
пахомова о. л. Офтальмология

Полностью согласна с автором статьи!Сколько пациентов ,ведущих круглый год "неправедный"образ жизни приходят дважды-трижды в год "прокапаться".И начинаются кавинтоны,милдронаты ,кортексины-вся неврология (обычная ,не сосудистый центр )забита такими" больными "-нужен больничный,перед МСЭК,либо для получения эффекта "плацебо".Сейчас многие практикуют такое же лечение и в платных центрах,дневных стационарах-смысл от этого не меняется.Сильно сомневаюсь,что что-либо изменится-ведь это сублимация настоящего лечения,настоящего здравоохранения.Все довольны -и врачи и пациенты,бесплатно" полечились".А где в мире столько инвалидов,как у нас?Инвалидность -как прибавка к пенсии,зарплате,чтобы не допустить социального возмущения.Как раз для них и нужны такие стационары.Если бы нужно было -давно бы все изменили, а так -поживем-увидим!

Голосов: 1   Ответить

Внимание, комментарии в этом разделе общедоступны. В дискуссии также могут принимать участие незарегистрированные пользователи

Оставить комментарий:

:
:
: